Stručně bych to u grafik shrnul, že vyloženě chybu neuděláš ani s ATI, ani s NVidiou.
Zkusím pár poznatků ke grafikám se snahou objektivně hodnotit a nedělat z toho flame ATI(AMD) x NVidia, hodně lidí prosazuje zcela bezdůvodně (nebo z neexistujících důvodů typu jedna paní povídala) jednu značku a druhou nesmyslně odsuzuje:
- v poslední době jsem měl o hodně více ATI, takže tam jsem v obraze výrazně více, ale NVidie rozhodně také sleduju a vždy srovnávám při výběru
- výkon x cena jsou aktuálně dost vyrovnané a rozdíly malé, takže tam volbou ani jedné značky nelze udělat žádné velké terno oproti té druhé
- NVidia má aktuálně u většiny modelů při stejném výkonu nižší spotřebu, tady jednoznačně výhoda na straně NVidii;
Je to ale tak zásadní výhoda? Já stavím PC vždy s ohledem na nízkou spotřebu, ale s ohledem na režim, ve kterém jede 95% času a to je u mě jako server (běží 24/7) se zcela vypnutou grafikou (nastaveno po 10 minutách vypínat grafiku). I při použití připojení přes RDP (což mám trvale z práce, takže 45+ hodin týdně) je grafika vypnutá. Tzn. z tohoto pohledu spotřebu grafiky vůbec neřeším, protože se mi projeví ve spotřebě elektřiny naprosto minimálně (mimo grafiku je to ale zásadní, tam když to jede jako server to dělá klidně i rozdíly typu 100-150Kč/měsíčně když mám v paneláku drahou elektřinu)
- samotná spotřeba ale sama o sobě nic neříká o tom, jak bude karta hlasitá v idle a při hraní (pro mě velmi důležité), tady je rozhodující provedení chlazení konkrétní karty (tzn. to není vůbec ani záležitost NVidia x ATI, ale je třeba vždy pečlivě srovnávat konkrétní kousek a projít si více recenzí se zaměřením na metodiku měření hlučnosti karet, někdy je metodika divná a výsledky pak nesmyslné), tady je hezký příklad ta grafika co jsem kupoval, pro přestavu jak dopadá v testech se správnou metodikou
http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... iew,8.html
- u hlučnosti karty je potřeba k tomu sledovat i teploty, které při dané hlučnosti dosahuje, z toho se pak dá usoudit jaký je prostor pro případné vynucení nižší otáček větráku a tedy případné možné další stišení při mírném navýšení teploty vnucením ručního nastavení řízení ventilátoru (používám MSI Afterburner, kde se v grafu hezky ladí celá charakteristika průběhu otáček x teplota), samozřejmě se to nesmí přehánět, aby karta neběžela dlouhodobě na příliš velké teplotě
- ovladače
ATI: Za mě slušné a hlavně s podporou spousty věcí, které ocením (ale třeba někdo jiný ne).
Platí to ovšem pouze do příchodu Crimsonů. Ty zatím stojí pěkně za prd, časem se to ale snad lepší. Teď vyšla další verze, kde jsem ještě nestudoval jestli tam už začínají být vyřešené zásadní věci typu zrušení přepínání profilů na zkratkové klávesy a další. Mě chodí perfektně poslední verze neCrimsonů, takže zatím Crimsony přeskakuju a za pár měsíců si zase podrobně nastuduju jak je na tom aktuální verze
NVidia: Aktuálně jsou ovladače ok, akorát nevím zda umí některé funkce typu profily na zkratkové klávesy (rychlé přpínání 60Hz, 50Hz, 23,976Hz, rychlé přepínání specificky nakonfigurovaných více monitorů - obojí používám pořád).
- podpora 23,976Hz a řešení barevných prostorů: Tohle je celá dost složitá rozsáhlá problematika a bude zajímat pouze někoho, kde má zájem o opravdu perfektní přehrávání filmů z PC na TV. Já mezi ně patřím a vždy jsem tohle ladit jak to šlo včetně samozřejmosti používat Reclock.
Kdo neví o co se jedná, tak ho to zřejmě vůbec netrápí a nemusí se tímhle ohledem zabývat.
Tady to dost záleží na konkrétní kartě, osobně mám ale lepší zkušenosti s ATI. Každý kousek, co jsem měl, tak stabilně držel 23,977Hz, což je vynikající výsledek. Ještě jsem neviděl kartu, co by dala stabilně 23,976Hz a horší kousky bývají s chybou +-0,004 i více.
A ATI pak lépe znám jak se řeší vše okolo barevných prostorů v řetězci přehrávání videa (je potřeba v celém řetězci minimalizovat transformace barevných prostorů), takže to pak mám s ATI u sebe jednodušší. Tím ovšem neříkám, že by to NVidia neuměla.
Různých problémů je tu více a to u obou dvou značek.
. Skládal jsem tak, abych rozjel i Zaklínče a F4 
