Fórum o akční RPG hře Diablo.
https://www.diablofans.cz/forum/
Fail byl cítit od chvíle, kdy prohlásili, že původní záměř překopali a vydaj prozatimní rychlokvaškuVozi píše:Tak jsem se podival do PVP oblasti pro ty jejich rvacky a tim u mne D3 definitivne skoncilo. Na PVP v D3 jsem se hodne tesil, ale toto je proste komedie. Chtel jsem tomu dat sanci a alespon to zkontrolovat. Nemel jsem zadne vysoke ocekavani, ale toto je proste cisty fail a nejde mluvit ani o tom, ze to nenaplnilo moje ocekavani. Tyhle PVP rvacky v D3 je pro mne zatim nejvetsi fail s kterym Blizzard prisel. Takze honem rychle zpatky ke Smite.
Ale líbí se mi Tvoje upřímná bezprostřední reakce ukazující notnou míru pohoršení x-)nejdebilnejsi argument ever,meli na to do piordele pomalu 10 let,tak proc se neponaucili z chyb D2 a opakujou je v mnohem horsi podobe v D3 ?esopeso píše:Ta hra je venku cca 3/4 roku a vy neustale QQ ze to neni jak D2 .Proboha D2 se ladilo dlouho a bylo hodne cool az po datadisku a po xxx patchich omg !
v0kurka píše:Pokud reaguješ na můj post, pak máš problém s porozuměním psanému textu a také hrubě podceňuješ marketing.esopeso píše:Ta hra je venku cca 3/4 roku a vy neustale QQ ze to neni jak D2 .Proboha D2 se ladilo dlouho a bylo hodne cool az po datadisku a po xxx patchich omg !
Budto jste zapomeli na zacatky D2 a nebo jste tak zatvrzeli ve svých nazorech ze i kdyby D3 pozvedli na lepsi uroven stejne budete nenavidet D3 a hledat chyby a malickosti co by tam mohlo byt lepsiho.
Netvrdim ze hra je dokonala ale kdyby opravdu ta hra byla tak spatna, nehraje ji tolik lidi . a NE neni to jenom kvuli nazvu :-)
1) brečíš tu jen ty, jak ostatní brečí, což se ale neděje. jen konstatuju, jak to vnímám já. když si jdu něco zahrát, mám PoE. nedožadoval jsem se, aby to bylo jako d2, ale tomu srovnání se nemůžeš vyhnout. nicméně se mu můžeš chtít vyhnout, protože pak nevypadá d3 tak marně. d3 mělo být lepší. co si budeme povídat, lepší určitě není, i když dílčí vylepšení nabízí. určitě je však přístupnější většímu množství hráčů, protože nemá složité rozdělování stat a skill pointů aj. méně přátelské herní mechaniky. nicméně žádní casual hráči z mého okolí nepokračovali dál jak za dohrání normalu... nechápali, proč by to měli hrát znova. pro ně to bylo asi 40 hodin. to jim jako herní doba stačilo. takže cíl zaujmout nové hráče se minimálně v mém okolí neprosadil. D3 má a mělo objektivní nedostatky. nemusím vytahovat porovnání s d2, abych ukázal, že RMAH a manipulace s dropraty je zkáza herní ekonomiky a narušení motivace hráčů, že slibovat a nesplňovat je problém (PvP, mystic shop), chybějící endgame na nesmrtelnosti titulu nepřidá.
2)D3 měla takový prodejní úspěch JENOM A POUZE, protože je to značka DIABLO od BLIZZARDU. To si lidé spojovali s velkými nadějemi, což Blizzard svým marketingem umocňoval - třetí faktor úspěchu vedle firmy a jména produktu. Vydat tuhle stejnou hru noname studio pod neznámým názvem, prodala by se možná desetina kopií (a prodávalo by se podstatně levněji). A kritici by tomu neodpustili vůbec nic, co prominuli d3. Aka vydáváme několikrát odloženou hru, ve které jsme nenaplnili spoustu slibů, ale časem to doženeme. Koneckonců PVP update J. Wilsona demonstroval ten postoj jasně. Vysvětlilo to dlouhý vývoj. Na něčem nadějnym měsíce (asi) dělaj, pak to smetou ze stolu a začínaj znova... Vyjde z toho něco méně potentního, než původní projekt - LOL.Tenhle arogantní postoj si menší hráči na trhu videoher nemůžou dovolit. Oni musí dělat hry pořádně na první pokus, aby si získali renomé.
Otázka do pléna: existuje nějaká oficiální statisitka, kolik lidí vlastně d3 hraje? Protože fráze "kdyby opravdu ta hra byla tak spatna, nehraje ji tolik lidi" má nulový význam, když nevíme, kolik lidí těch "tolik" je... Třeba u PoE to sdělují sami, dota to má transparentní, u d3 netuším. Ale odhaduju, že to spíše tají (z pochopitelných důvodů). Můj odhad je kolem 300 tisíc aktivních hráčů, hrajících alespoň 5 hodin týdně.
Je nám všem jasné že ty bys to udělal mnohem lépeAlfajk píše:nejdebilnejsi argument ever,meli na to do piordele pomalu 10 let,tak proc se neponaucili z chyb D2 a opakujou je v mnohem horsi podobe v D3 ?esopeso píše:Ta hra je venku cca 3/4 roku a vy neustale QQ ze to neni jak D2 .Proboha D2 se ladilo dlouho a bylo hodne cool az po datadisku a po xxx patchich omg !
s tolika penezma,developerama a casem asi tak 10x lip...esopeso píše: Je nám všem jasné že ty bys to udělal mnohem lépe
Promiň, ale podobně jako mělo být původně školné a nyní to vypadá spíše na zápisné, tak ty nehradíš měsíční poplatky, ale obecně vzato hráči platíesopeso píše:Mno tak to je pak jina :-D to ja mam v hlave taky spousta napadu ale proste musis to dokazat obhajit pred clenskou radou kde kazdej hlas ma svou vahu :-(
Vidim to i u nas , ne vsecky dobre napady se daj prosadit
A posledni vec a dal se k tomu vyjadrovat nebudu.
Kdyby D3 bylo za mesicni poplatky tak tu hru taky nehraju :-)
Ty % na RMAH nejsou náhodou. Akorát to hráče tímto způsobem tolik nebolí. Samozřejmě výhodou je, že se toho účastnit nemusíš. Ale kdo u hry zůstává, asi se toho tak úplně neštítí. Samotného by mě zajímalo, na jaké částky si Blizzard tímhle způsobem měsíčně přijde.Tak, soudě podle všech odpovědí, které jsem dostal (tímhle děkuji všem přispěvatelům v tomto tématu, i těm, kteří nedokázali zformulovat jakýkoliv kvalitní argument pro svou stranu - všechno se počítá k rozhodování), půjde Diablo 3 pěkně ještě spát někam, kde se hodně práší a pokud se neobjeví něco opravdu zásadního, co by tu šaškárnu alespoň trochu vrátilo zpátky na koleje, tak tam i taky pěkně zůstane.ZOMB píše:Ale jak píše Slw: Už sis Jireky vybral?